問路比找路快,善用專家顧問,要敢問、敢講才有機會
圖片來源:Freepik
問路比找路快,問行家可快速找到答案友尚加入大聯大控股比較晚,當時已經有幾家公司合併,營運了五年。我加入以後擔任策略長,發現有個問題懸而未決,大聯大當中的七家公司,需要重新整併成幾個子集團比較好?這個問題在內部討論了好幾年,到底是四個子集團,還是兩個子集團?該怎麼做?先前提出一些方案都不是很成功,缺乏共識。而且我認為,各公司現在還是第一代負責,談整合要趁早,不然等到二代陸續接班,問題會更複雜。我建議,既然內部的方案都不成功,可以請外部的顧問公司協助,引導討論,如何整合效益才會最高,彼此間業務的衝突性最小?當我提出這項主張,大部分的董事都不認同,只有兩位用過顧問的董事同意,因為董事們都是我們業界的專家,在業內很有經驗,做了二十年以上,反而顧問公司的背景並不是做這一行的。許多董事認為,以他們的經驗,許多問題早就談過,幾年下來還是沒有結果,引進新的顧問公司也幫不上忙。但我建議試試看,反正只是花一筆費用,不是很高,即使不成,我們也花得起,就試試看吧,最後終於說服董事會。顧問公司的人來了,的確對我們的行業不如董事們了解,但他們卻有一套方法,用一系列問題導引董事們「自己」討論。例如經過討論,董事們確認,各公司未來的營業費用一定會遞增,毛利卻會遞減,解決的方式就是要整合,於是漸漸對整合有了共識。根據董事們自行討論出的結果,顧問公司再加以整理,列出不同整合方式的優劣,終於讓我們看出,整合為四個子集團是最好的!換句話說,顧問公司不具備我們這一行的專業,也不給我們答案,但他們對整併內行,就能引導我們自己找出答案。這個顧問團的母公司你一定聽過,它就是IBM。啟發與迷思
我們的迷思是,碰到問題往往習慣自己摸索,浪費許多時間,其實請教專家,甚至上網查詢一下,找一些資源幫助,說不定兩秒鐘就解決了!
主管為了面子不敢問年輕同仁,不懂裝懂,或自以為很有經驗而抗拒徵詢外部顧問,都是迷思。放下身段、敢問,才是最有效率的方法。
善用專家顧問,局外者清,立場中立,協助解決問題
有時候我們閉門造車,在公司裡悶著頭研發技術、研究專利或進行某項專案,通通自己來。這樣做往往看得不夠全面,問題分析得不是很清楚,進度緩慢,也不知道外面其他公司是怎麼做的?業界的技術發展到了何等程度?
此時,如果請外界的專家顧問來診斷,提供建議,因為他們在外界已經看過不少類似的問題,很容易發現矛盾或問題關鍵之所在。而且他們從外部人士的眼光,局外者清,只要一句話,或許就能幫你迅速突破難關。
從局外者角度看問題,還有一個好處,就是局外人立場中立,相對公司內部的人,沒有利益衝突問題,其建議較為客觀。
不懂就問,不要裝懂
無論是聽一堂課、一場演講,或主管交代事情,或在其他場合,都經常看到有人聽不懂,不好意思問,甚至假裝自己懂,其實是自己吃虧。
不懂不要怕丟人,說不定你問出來,才發現其他人也不懂,只是沒說出來。經常看到的情境是,下課或中午吃飯的時候,碰到熟人,學員才敢跟對方說,剛剛那堂課有很多專有名詞,我實在聽不懂,你懂嗎?對方往往回答,我也不懂。
可是,當講師問他們有沒有問題,他們都沒人舉手,講完照樣鼓掌。不懂又不問,就永遠不懂,而且聽課的時間等於浪費掉了。希望大家養成習慣,不懂就問。
問路比找路快,吸取別人智慧更快!
記得我開視訊會議的時候,家裡的背景比較亂,不好看,希望把背景去掉,套上一個虛擬的背景。然而,我的頭和手只要稍微動一下,畫面就會產生鬼影,十分困擾,我跟助理花了很多時間都弄不成。但請了專家,在我身後安裝一塊綠幕,再教我一些小技巧,很快就改善了。
當你碰到工作上的技術問題、經營問題,甚至生活中的種種疑難雜症,應該積極發問。對你來說,可能因為第一次碰到,不知道怎麼處理;但對別人來說,或許他已經處理過好幾遍,經驗豐富,一下子就告訴你如何解決,相對來說快得多。
明顯的例子就是找路,以前要看地圖,找老半天,如果敢問路,又問對了熟悉路線的當地人,很快就能找到。即使現在有導航,到了某些地區也可能卡關,問路也會有幫助。這個觀念,應用到許多事情都是一樣的。
📌用「EMPATHY法則」建立激勵員工的正向對話>>管理必備的正向溝通力:七大法則解決所有難題
敢建議才有機會,權力來自於雞婆
公司內常有一種情況,某個同仁發現了問題,例如某項流程需要改善,他建議主管可以如何做。如果主管認同,大概有百分之六、七十的機會,他會說:這個想法不錯,可是目前公司也沒有專人處理,是否就請你負責?
有些同仁會想,真是自找麻煩,提出了好建議,最後是增加自己的工作,累死了!卻沒有想到,你被指派的任務愈多,負責的範圍擴大,更有機會表現,受到主管信任,權力與影響力自然提升,升遷機會也大。
即使主管最後派別人去做,你提出好建議幫助了公司,也有功勞,未來的發言權會提高。因此,當你既做好份內的工作,又關心公司的事務,提出建議,你的機會就比別人多。權力往往來自於雞婆,就是這個道理。
不要害怕或過於自信,及時講才有挽救機會
有時某些員工因為害怕挨罵,沒有聽懂主管的指令,卻膽怯不敢發問,一味自行摸索。或者執行任務時遇到困難,擔心跟人求助時,會被認為能力不足,都靠自己想辦法,結果要是任務失敗,不但自己要承擔責任,公司也蒙受損失。
另一種情況是員工過於自信,認為自己的能力可以解決,或是太愛面子等,都可能讓他們不發問、不求助。
無論是哪種原因,當任務遇到阻礙,隨著截止日一天天逼近,員工都可能會陷入焦慮,甚至更不敢發問。直到截止日當天或前一天,情況已經很糟糕,員工迫不得已去跟主管求救,事情卻往往已經難以挽回,鑄下大錯。如果提早幾天如實反映,或許主管還有辦法協助,讓任務過關。
鼓勵大家,當任務遇到困難,要找主管或同仁談,而且要提早求助,才有機會挽救。
做好Team Building,塑造敢言的工作環境
一般而言,主管都很希望員工在會議上提出建言,心裡有話要說出來。甚至主管還會主動問大家,有沒有什麼建議?但常見的狀況是,敢講的人就那幾個,其他人總是悶不吭聲,原因是什麼?
其中一個原因,可能是平日Team Building沒有做好,主管給人的印象就是很嚴肅,沒有跟幹部、員工打成一片,導致屬下有話不敢跟主管講。但他們有意見或抱怨,會不會講?通常會,而且是跟自己熟悉的同事講,這種非正式的傳言,往往對公司是不利的。
老闆或主管要營造讓屬下「敢言」的環境,平常就要一起腦力激盪,一同聚餐、唱歌、旅遊,一起歡笑;或是經常跟員工心談、聊天,讓他們卸下心防,覺得老闆不是那麼高不可攀,而是樂於傾聽、分享,如此才能讓屬下敢於提出建言。
📌怎麼讓老闆、主管買單你的提案>>頂尖經理人:從自我養成到跨國管理15堂課
結論:遇事要敢問、敢講,善用專家
積極發問,請外部專家顧問來提供建議,都是解決工作與經營問題的好方法。不懂又不問,就永遠不懂。裝懂對自己不利,勇敢發問才是正確心態。我們也要成為建議者,不要怕因此而承擔新的任務。別忘了權力來自於雞婆。當任務遇到困難,要找主管或同仁談,而且要提早求助,才有機會挽救。想塑造敢言的環境,主管要做Team Building,常常與屬下心談,氣氛輕鬆,不打斷,引導同仁說出心裡的話。📌好文分享>>降低期望值,更能提高行動的動力
